一、数据来源

检索工具：裁判文书网

关键词：知识产权

类别：民事

涉诉期间：2020年1月1日——2020年12月31日

涉诉区域：南昌市

涉诉程序：一审、二审

裁判文书：判决书

案由：商标权合同纠纷、商标权权属纠纷、侵害商标权纠纷、著作权权属、侵权纠纷、专利权权属纠纷、侵害发明专利权纠纷、侵害实用新型专利权纠纷、侵害外观设计专利权纠纷

二、数据分析
依据以上检索条件实际检索裁判文书123件。其中绝大多数案件是标的额不超过40万且由中级法院管辖的一审案件，裁判时间大部分集中在2020年，案件争议类型主要集中在侵犯专利权、侵犯商标权、侵犯著作权、以及著作权合同效力上。各项数据具体分析如下：

（一）裁判日期
通过对有效数据的分析，我们不难发现江西省知识产权与竞争纠纷的数量变化：2018年437件，2019年639件，2020年753件，存在逐年递增的趋势，裁判数量在2020年达到峰值。

（二）审理程序

2020年1月1日至2020年12月31日，123个案件中民事一审为91，占比73.8%；民事二审为32，占比27.2%。可见上述123个案件中绝大部分是标的额较小的普通的一审案件。其中民事二审驳回上诉维持原判的案件为20，上诉案件改判率占比30%。

(三)标的额

2020年1月1日至2020年12月31日，122个案件中标的额在20万及以下的101件；标的额在20-50万以上的17件；标的额在50万元以上的4件。上述数据揭示了知识产权类合同及权属纠纷大多在基层或中层法院审理的原因，案件的标的普遍小于50万元，大于50万标的的不足14%。

（四）案由

（五）突出争议焦点展示

为了根据法院实际判决情况，归纳出有参考价值的争议焦点和实务建议，在案件的选取上，都选取了该类案由当中的二审阶段的判决书进行分析，这是基于两点考虑：第一，二审阶段的判决很有可能改变了一审的判决结果，更有参考价值；第二，二审阶段的判决书会引用一审的内容，更加全面一些。因南昌市中级人民法院多为专利权纠纷案件的一审法院，二审法院为高级人民法院，其数据不在本次统计当中，故专利权纠纷选取一审阶段的判决书进行分析。

具体争议类型	数量	占比
如何确定著作权归属	4	12.5%
如何确定赔偿数额	11	34.4%
商标侵权行为是否成立并且需要承担赔偿责任	4	12.5%
涉案侵权产品是否落入专利保护范围	40	43%

三、赣商律师思考及建议

一、有关著作权案件的思考与建议

在所有的32件案件当中，著作权权属、侵权纠纷一共10件，这其中二审阶段判决书一共10份。基于前述案例中的部分典型案例归纳了著作权权属、侵权纠纷的争议焦点并提出部分实务建议。

1、如何确定著作权归属

（1）法律依据

《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人”。

（2）关键点

提供著作权底稿原件，合法出版物，著作权登记证书，并且需要在作品上署名或者刊登声明。

（3）实务建议

著作权所有人在完成作品创作后，在不发表的情况下，应当及时进行著作权登记，获得登记证书；在作品发表的情况下，应当保留出版的相关记录，必要的时候由相关认证机构出具证明。

2、如何确定赔偿数额

（1）法律依据

《著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。

（2）关键点

法律规定确定损失的顺序为：先按照实际损失来确定；实际损失难以确定的，按照侵权违法获利来确定；上述两种方法都不能确定的，由法院在五十万元以下酌定。

法院在酌情认定赔偿数额时会考虑如下因素：

作品方面的考量因素包括：作品的性质、类型，文学价值、历史价值，获奖情况及社会影响等。作者方面的考量因素包括：作者的地位、贡献、获奖情况及社会影响等。侵权方面的考量因素包括：侵权行为的方式、手段，持续时间、影响范围，商业性使用的程度、与侵权目的的关联与配合程度，重复侵权情况，大规模侵权情况以及恶意侵权情况等。

（3）实务建议

①总体保护

对于公司而言，可以通过搭建知识产权管理体系，对公司所拥有的著作权进行集中管理，量化作品所能带来的收益，保留对外授权的合同等材料，在发生侵权行为时，及时进行公证保留证据；对于个人而言，同样可以进行作品登记，量化作品收益。

②举证参考

在举证方面可以提供如下证据作为正常许可费的重要参考：第一、与涉案作品类似的作品以涉案侵权方式合法使用的正常许可费；第二、涉案作品以与涉案侵权方式类似的方式合法使用的正常许可费；第三、与涉案作品类似的作品以与涉案侵权方式类似的方式合法使用的正常许可费。

③合理开支

为制作侵权行为所支付的合理开支包括：律师费、公证费、调查费、交通费、通信费、复印费以及证人出庭的误工费等。可以提供合理开支实际发生的证据，法院会酌情采纳。对于律师费，由于律师费收取标准存在多种形式，如果律师实际参加诉讼特别是参加庭审，则会根据有关规定，根据案件的性质、难易程度、复杂程度、持续时间、庭审次数、证据情况等因素酌情确定合理的律师费数额。

二、有关商标权案件的思考与建议

在所有的32件案件当中，侵害商标权权属、侵权纠纷一共16件，其中二审阶段判决书一共16份，基于前述案例中的部分典型案例归纳了侵害商标权权属、侵权纠纷案件的争议焦点并提出部分实务建议。

1、商标侵权行为是否成立并且需要承担赔偿责任

存在未经授权使用他人相同商标或近似商标的行为，且不能说明合法来源。

（1）相同或近似商标的认定

（2）商标使用行为的认定

（3）合法来源的认定

2、如何确定赔偿数额

（1）赔偿数额确定的顺序

（2）特殊情况

（3）举证责任倒置

三、有关专利权案件的思考与建议

在所有的123件案件当中，专利权权属、侵权纠纷一共82件，其中一审阶段判决书一共82份，基于前述案例中的部分典型案例归纳了专利权权属、侵权纠纷的争议焦点并提出部分实务建议。

1、涉案侵权产品是否落入专利保护范围

（1）通用认定标准

（2）法院实践标准

2、如何确定赔偿数额

（1）通用确定标准

（2）法院实践标准

PS:如需全文，请与我们联系索取。