被网友戏称为“AI小龙虾”的OpenClaw，是2026年开年最火的开源AI智能体，登顶GitHub热门榜单。与传统对话式大模型不同，它能通过自然语言指令完成系统级操作、跨平台自动化任务，成为办公、数据处理等场景的“数字员工”，但开源属性、高权限和自主执行能力，也暗藏多重法律风险，甚至可能触犯刑法。本文从法律实务角度，拆解其核心风险，并给出可落地的合规建议。
一、OpenClaw核心定位与关键特征
OpenClaw并非独立大模型或聊天机器人，而是奥地利开发者Peter Steinberger打造的开源AI智能体执行框架，核心价值在于为各类大模型“装上数字双手”，打破传统大模型“只懂指令、不会执行”的局限，实现“从理解指令到落地执行”的全流程闭环。它采用MIT开源协议，这意味着用户可自由使用、修改其核心代码并进行二次开发，无需支付授权费用；同时主打本地部署模式，数据可直接留存于用户本地设备，无需强制依赖云端服务器，既降低了使用门槛，也在一定程度上减少了云端数据泄露的基础风险。此外，它具备操作系统级别的执行权限，可直接调用系统Shell指令、读写本地各类文件、操控鼠标键盘，还能对接各类API接口，依托“思考-执行-观察-反馈”的循环逻辑，可自主拆解复杂任务，无需人工分步干预就能完成全流程操作。更便捷的是，它支持微信、飞书、WhatsApp等20余种主流聊天工具作为交互入口，无需安装专属客户端，进一步降低了普及难度，也让其应用场景更加广泛。
二、OpenClaw核心法律风险解析
（一）数据安全与个人信息保护：最易触碰的红线
这是OpenClaw使用过程中最易触发、监管关注度最高的合规红线，直接受《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》三大核心法律的刚性约束，覆盖权限配置、数据处理、跨境传输等全流程。由于OpenClaw的核心功能依赖系统级高权限，它能无差别读写本地磁盘文件，包括API密钥、账号密码、Cookie等核心敏感信息，若用户采用默认配置或粗放式权限管理，极易出现“权限裸奔”现象，被恶意攻击、窃取数据的风险会呈指数级上升。此前，工业和信息化部网络安全威胁和漏洞信息共享平台已专门发布预警，明确指出OpenClaw在默认或不当配置下存在极高安全风险，易引发网络攻击、信息泄露等问题。据安全研究机构监测数据显示，截至2026年2月，全球公网暴露的OpenClaw实例已超23万个，其中约8.78万例已发生数据泄露，4.3万例直接暴露用户个人身份信息，安全形势十分严峻。从法律后果来看，若使用者利用OpenClaw批量抓取、存储、处理公民姓名、身份证件号码、联系方式、行踪轨迹等个人信息，未取得被收集者同意，或未遵循“合法、正当、必要、诚信”原则，甚至超出授权范围处理个人信息，将直接违反《个人信息保护法》的强制性规定，监管部门可责令改正、给予警告，没收违法所得，情节严重的最高可处五千万元以下或上一年度营业额百分之五以下罚款。若违规开展数据跨境传输，比如将包含个人信息、重要数据的内容上传至OpenAI GPT、Anthropic Claude等境外大模型处理，未履行安全评估、标准合同备案等法定程序，也将面临高额行政处罚；若非法获取、出售、提供公民个人信息达到刑事立案标准，还会构成侵犯公民个人信息罪，最高可判处七年有期徒刑，并处罚金。
（二）知识产权风险：开源≠无责
很多使用者存在一个认知误区，认为“开源软件就能无限制免费商用”，实则不然。OpenClaw的核心代码采用MIT开源协议，该协议虽相对宽松，允许免费使用和二次开发，但有明确约束：在软件及衍生产品的副本中，必须包含原著作权声明和许可声明。若使用者对OpenClaw进行二次开发后商用、或向他人分发时，未保留原作者著作权声明、未标注开源许可协议，将直接违反开源协议约定，构成著作权侵权。在当前司法实践中，开源协议已被明确认定为具有法律约束力的许可合同，违反约定的，原许可将自动终止，使用者需立即停止使用、删除相关代码，并承担赔偿损失等民事侵权责任。此外，需特别注意的是，MIT协议仅覆盖OpenClaw核心代码，其生态中的第三方插件、技能包，以及所依赖的大模型组件，可能适用不同的开源协议或商业授权条款，若未逐一核查授权边界，极易引发连锁式知识产权侵权纠纷。同时，若利用OpenClaw接入未获得合法授权的大模型，或基于侵权数据训练的模型开展商用活动，使用者作为服务提供者，也需承担相应的知识产权侵权责任；而AI生成内容的著作权权属目前仍有裁判争议，直接将其用于商业宣传、出版发行等场景，也可能引发权属纠纷或侵权索赔。
（三）刑事风险：不可触碰的高压线
OpenClaw的系统级操作能力和自主执行特性，若被不当使用或恶意利用，将直接触发刑事犯罪，这也是最易被使用者忽视的高风险领域。结合《刑法》及相关司法解释，其不当使用主要涉及三类核心罪名：一是非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪，若利用OpenClaw的漏洞或高权限配置，非法获取他人计算机系统中的数据、身份认证信息，或非法接管他人OpenClaw实例、控制他人计算机系统用于挖矿、DDoS攻击等活动，情节特别严重的，最高可判处七年有期徒刑，并处罚金；二是提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，若开发、售卖带后门的OpenClaw改装版、恶意技能包，或专门用于突破计算机系统安全防护的定制化版本，情节特别严重的，同样最高可判七年有期徒刑；三是破坏计算机信息系统罪，若通过OpenClaw执行删除、修改、增加计算机信息系统数据的指令，造成系统无法正常运行，后果特别严重的，最高可判处十五年有期徒刑。除此之外，利用OpenClaw批量发送诈骗信息、虚假广告，可能构成诈骗罪、虚假广告罪；以“代装OpenClaw、高收益教程”为名骗取他人财物，将直接构成诈骗罪；利用其非法获取、披露商业秘密，还可能构成侵犯商业秘密罪，无论使用者是主动恶意利用，还是放任风险发生，只要符合罪名构成要件，都将面临刑事追责。
三、OpenClaw使用合规指引
面对OpenClaw带来的多重法律风险，无论是个人使用者还是企业商用主体，都应当树立“合规先行”的使用原则，在享受技术红利的同时，筑牢法律风险防控的底线。对于个人使用者而言，核心合规要点在于严控权限边界，杜绝“全权限放行”的粗放式使用方式，仅为OpenClaw开放必要的系统权限，针对文件访问、Shell执行、API调用等核心权限，设置精细化的访问范围与操作限制，禁止公网暴露实例，定期修改访问凭证，关闭不必要的端口，从源头降低数据泄露与安全失控风险。在模型选择上，应当审慎选择接入的大模型服务，优先使用国内合规备案的大模型服务，确需接入境外模型的，严禁上传包含个人信息、敏感数据的内容，杜绝擅自开展数据跨境传输行为。同时，个人使用者应当严守法律底线，规范使用场景，不得利用OpenClaw执行任何侵犯他人合法权益、违反法律法规的指令，不得批量抓取个人信息、侵入他人计算机系统、制作传播违法信息，在使用第三方插件、技能包时，主动核查其开源协议与授权范围，不得用于未经授权的商用场景，二次分发时严格遵守MIT协议的署名要求，避免引发知识产权侵权纠纷。对于企业商用主体而言，需要搭建全流程的合规体系，实现对OpenClaw使用的全周期风险管控。企业在部署OpenClaw前，应当由法务、技术、安全部门联合开展合规评估，全面梳理使用场景、权限范围、数据处理流程、模型接入情况，排查潜在的合规风险点，制定针对性的风控方案，杜绝“先使用、后合规”的风险行为。在数据安全管理方面，企业应当针对OpenClaw处理的数据，进行分级分类管理，对个人信息、商业秘密、重要数据设置专项保护措施，严格落实数据出境合规要求，确需跨境传输的，依法完成安全评估、标准合同备案等法定程序，同时建立数据泄露应急处置预案，发生安全事件时及时履行告知、补救、上报义务。在知识产权合规层面，企业应当建立开源软件全生命周期管理制度，对OpenClaw核心代码、第三方插件、依赖组件的开源协议与授权边界进行全面核查，建立开源软件台账，商用二次开发时，严格遵守开源协议约定，规范署名与许可声明，针对AI生成内容的商用，开展前置性著作权合规审查，留存完整的创作与授权记录。
结语
OpenClaw的爆火，标志着AI从“对话交互时代”迈入“自主执行时代”，为生产力提升带来了全新的可能性。但技术创新永远不能突破法律的底线，开源自由也不代表无边界的责任豁免。无论是个人使用者还是企业商用主体，在享受AI智能体带来的效率红利的同时，必须清醒认识到其背后的法律风险，坚守数据安全、知识产权、网络安全的合规红线，将技术创新纳入法治化的轨道。唯有在合规的前提下，才能真正释放AI技术的长期价值，实现技术创新与法律合规的双向平衡。
温馨提示：福利－赣商律师AI智能体咨询入口：关注公众号【赣商律师】→后台发任意法律咨询消息→即刻开启7×24小时赣商律师AI法律公益服务）
数字经济10大法律服务产品：
数投平台公司投融资合规1.0版、数据资产入表合规2.0版、数据资产证券化DABS 1.0版、
金融诈骗合规与取证服务1.0版、
公共数据授权运营合规1.0版、数据安全、隐私与数据知识产权保护策略1.0版企业数据全生命周期合规2.0版、
AIGC大模型上线备案合规1.0版、
智能网联汽车数据合规1.0版、数据跨境流动合规2.0版。
赣商律师事务所是一家专长于投融资领域的综合性律师事务所。设PPP&金融部（含建设工程房地矿产团队）、IPO&科创板新三板部（含知识产权团队）、并购重组&混合所有制部（含财税团队）、破产重整&争议解决部、常年法律顾问&财富传承部、品牌部和行政部。荣膺商法2021年全球“A-List法律精英”、商法全球2022、2020年杰出交易奖、首届中国律所百强、第二届中国律所百强、中国司法部商务部财政部贸促会涉外入库律师领军人才、商务部外资并购委副主席单位、通过中国证监会证券业务备案、中国商标代理业务备案、映山红行动·卓越上市服务奖、全球赣商法律服务中心、欧洲江西总商会法律服务中心、日本江西总商会法律服务中心，江西省外商投资企业协会战略合作单位、江西省陕西商会法律服务中心、江西省计算机用户协会法律服务中心，江西省科技型中小企业法律服务中心、江西省人民政府首届行政复议委员会委员、江西省企业合规第三方监督评估机制专家、江西省投资基金业协会创新服务专家、江西省数字经济专家、江西省智能网络汽车专家、江西省生态文明律师服务团成员、南昌市律协非诉专委副主任、仲裁委PPP仲裁中心。赣商律师作为江西首家云端智慧律所，填补了江西律师并购反垄断审查实务空白，是江西律师新三板和PPP业务零业绩突破人、PPP业务国内领先地位，在江西省债券市场具有领先地位，被“全球商事律所联盟”报道为：因为专注所以专业，因为专业所以信赖。
