本文作者：赣商律师事务所 王福春、万爱玲、王昱雯、周玉妹

前言：香港作为内地企业“走出去”的热门选择

香港凭借“背靠祖国、联通世界”的独特优势及低税率、无外汇管制等制度红利，成为内地企业“走出去”的核心枢纽。其税制简单透明，企业利得税率为16.5%（首200万港元利润可享8.25%优惠），无增值税、消费税或资本利得税，资金可自由跨境流动，配合2025-2026年度新注册中小企业首年商业登记费减免、“智方便”平台1个工作日注册等政策，大幅降低运营成本。作为国际金融中心与自由贸易港，香港以普通法体系、广泛国际认可度及“超级联系人”角色，为企业提供境外融资、国际贸易与品牌国际化的优质跳板。据香港公司注册处发表统计数字，2024年新成立的本地公司总数为145,053间，反映其战略地位持续提升。然而，两地法律环境差异易引发合规风险，典型如公司治理冲突、股东责任纠纷（如康佰控股股东纠纷案例），警示企业需系统掌握跨境法律规则，方能充分释放香港平台价值。

一、香港公司注册阶段的法律问题解析

香港公司注册需严格遵循《公司条例》（第622章）框架，其法律合规性贯穿主体资格审核、资本结构设计、秘书地址设置及章程定制全流程。2025年注册环境呈现两大趋势：一方面，注册处优化在线名称查询系统并允许电子签名签署文件，提升设立效率；另一方面，为应对国际反洗钱及税基侵蚀的挑战，合规要求将持续收紧。

（一）主体资格与名称合规审查

股东资质方面，内地自然人或企业均可作为股东，但需满足《公司条例》关于“法人或自然人独立承担责任”的核心要求。实践中，私人有限公司因设立成本低、管理灵活且信息披露要求较少，成为内地投资者首选类型。名称合规需规避两大风险：一是与已注册名称重复，可通过2025年优化后的注册处官网预查系统核验；二是禁用敏感词汇，如“银行”“保险”“信托”等需特殊牌照的行业术语，未经审批使用将导致注册驳回。

（二）注册资本制度与股权结构设计

香港实行授权资本制，与内地实缴制存在本质差异。香港公司法对注册资本的最低金额没有强制要求，可以是1港币，也可以是数亿港币。通常为了方便，许多公司会设定为1万港币。资金的注入是公司内部事务，无需第三方机构（如会计师事务所）出具官方的“验资报告”。此制度虽降低资金门槛，但需注意股权结构设计的合规性：普通股与优先股的权利划分（如分红权、表决权）需在章程中明确，避免因"同股不同权"约定模糊引发后续纠纷。实践中，部分内地投资者误将"授权资本"等同于"实缴资本"，导致股权质押或股权转让时出现法律障碍，需特别注意香港与内地资本制度的差异。

（三）公司秘书与注册地址的法定要求

公司秘书为香港法定必备职位，若为自然人，必须通常居于香港；若为法人团体，需在香港设有注册办事处或营业地点。对于上市公司，公司秘书必须为个人（非法人），且需具备以下资质之一：香港公司治理公会（HKCG）会员；香港执业律师或大律师；香港注册会计师。非上市公司虽无严格专业资格限制，但需具备相关法律、财务知识及合规经验。若由法人团体担任公司秘书，该法人需持有香港信托及公司服务提供者牌照（TCSP）。秘书需实际履行接收法律文件、维护公司登记等职责，委托无资质个人担任秘书将面临注册处处罚。注册地址方面，2025年政府虽批准"虚拟办公室"服务，但注册处通过定期邮寄核验、实地抽查等方式核查地址真实性。近年有多起企业因地址问题被列入经营异常。

（四）公司章程的定制化风险防控

公司章程（组织章程细则）是公司内部治理的"宪法性文件"，直接影响股东权利行使与争议解决效率。范本章程虽免费获取，但存在三大陷阱：未明确董事越权行为的追责机制、缺乏股东退出条款、争议解决条款默认适用香港法院管辖（可能与内地投资者预期冲突）。定制章程需重点预设三大机制：一是股东权利清单（如优先认购权、知情权的行使程序）；二是董事权限边界（如对外担保、关联交易的审批阈值）；三是争议解决路径（可约定内地仲裁机构或跨境调解机制）。

内地投资者需把握"效率与合规平衡"原则：既要利用2025年电子签名、在线查名等便利措施加速注册，更需通过专业机构把控股东资质审查、秘书地址合规、章程定制等法律风险点，构建符合香港法律体系的公司治理基础。

二、公司运营阶段的合规挑战与应对策略

内地人在香港运营公司需直面多维度合规挑战，需以“责任-财务-用工-知识产权”为主线构建风险防控体系。

（一）董事责任：受托义务的边界与风险

香港《公司条例》下，董事负有严格受托责任，核心包括以公司整体利益行事、为适当目的使用权力、保持谨慎技巧等11项原则。瑞港建设案（HCMP1612/2021）显示，若董事未能以应有的谨慎处理公司事务，或为个人利益滥用权力，即使主观无恶意，仍可能被裁定违反受托责任，面临赔偿公司损失、承担刑事责任等后果。实践中，内地实际控制人隐名持股时，需特别注意董事不得转授核心决策权，避免因“影子董事”身份承担连带责任。

（二）财务税务：地域来源原则的实务应用

税务合规核心在于“地域来源原则”，香港税务局《地域来源征税原则简介》明确，贸易利润判定需考量合约订立地点、货物交割流程等关键因素。例如，若内地公司通过香港子公司与海外客户签约，但所有订单处理、货物运输均在内地完成，香港子公司利润可能不被视为源自香港，无需缴纳利得税。需特别注意“非活跃报告≠免税”，即使公司无经营活动，仍需按规定申报，避免被认定为逃税。

（三）雇佣管理：2025年修订后的合规要点

《雇佣条例》对“连续性合约”认定标准作出重大调整，直接影响员工法定权益资格：工时门槛从每周18小时降至17小时，并引入4周灵活计算法，若某星期工时不足17小时，但该星期及前3星期合计达68小时，仍属连续雇佣期。香港解雇补偿基准，月薪雇员：最后一个月全月工资×2/3×可追溯服务年资，或选择以合约终止前12个月平均工资计算，工资基数以22,500港元为上限；日薪/件薪雇员：最后30个正常工作日中任选18天工资总和×可追溯服务年资，未足1年按比例计算。确保兼职及零工经济从业者更易获得遣散费、带薪假期等权益。此外，雇佣15-18岁青年需遵守每日8小时、每周48小时工时上限，禁止安排危险作业；禁止雇用未满15岁的儿童在所有工业经营内工作。13岁及14岁的儿童可受雇于非工业机构内工作，但如他们未完成中学三年级课程，则须接受全日制学校教育及符合其他旨在保障他们的安全、健康和福利的条件。禁止未满13岁的儿童受雇。然而，为了发展艺术及培训人才，劳工处处长可特别批准儿童受雇为艺员，并订定某些严格的条件。

（四）知识产权：跨境保护的流程差异与衔接

跨境电商领域商标抢注风险突出，香港与内地注册体系存在显著差异：香港采用“申请在先”原则，注册周期约6-9个月，需通过香港知识产权署提交；内地则实行“在先使用+申请在先”混合原则，审查更注重实际使用证据。建议企业采用“双向注册”策略，在香港注册后6个月内通过《马德里协定》延伸至内地，或直接同步提交两地申请，避免因流程差异导致权利真空。

三、内地人在香港注册运营公司的流程与赣商实务建议

（一）注册前：商业目的与结构设计阶段

注册前需以商业目的为核心锚点，完成公司类型选择与股权架构设计。根据2025年香港公司注册指南，主流类型包括有限公司（含私人与公众两种，推荐私人有限公司）和无限公司，前者需承担有限责任且合规要求更明确，后者适合小型业务但股东需承担无限责任。赣商实务中需特别注意两点：一是通过尽调明确业务场景，二是在章程与股东协议中预设退出机制（如股权回购条款），以规避日后纠纷。此阶段可通过香港公司注册处官网完成名称预查，系统支持实时查重与禁用词提示。

（二）注册中：线上化高效审批流程

香港公司注册已通过“注册易”等线上平台实现高度电子化。核心步骤为：签署法定文件（支持电子签名）→提交注册申请（含公司章程、董事/股东身份证明、注册地址证明等）→领取证书。注册处升级后的线上平台实现“一站式服务”，企业可实时跟踪进度、接收自动提醒，审批周期缩短至1个工作日。实务痛点集中于文件合规性，例如董事地址证明需为近3个月内的银行账单或水电费单，若文件格式不符（如内地身份证未附翻译件），将触发补件延误。

（三）运营初期：开户与动态合规管理

运营初期需优先完成银行开户与法定文件置备。开户材料通常包括公司注册证书、董事身份证明（如护照或港澳通行证）、业务证明（如购销合同），但近年银行风控趋严，部分案例因“无法证明实际经营地址”或“董事无香港本地联系”被拒。开户所需核心材料包括公司注册证书（CI）及商业登记证（BR）、董事身份证明文件（原件及公证件）、股权结构说明书（需注明最终受益人）以及业务计划书（含预计年营业额与客户群体）。赣商建议建立“跨境法律顾问沟通机制”，通过常态化咨询（如月度合规检查）规避风险，同时规范管理公司印章与法定登记册（需包含股东、董事、秘书等信息）。

（四）长期运营：合规申报与争议解决

长期运营需重点关注《公司条例》要求，其中周年申报表需在公司成立周年后42天内提交。逾期逾期不超过1个月：罚款为1,200港元；逾期超过1个月但不超过3个月：罚款为2,400港元；逾期超过3个月但不超过6个月：罚款为4,800港元；逾期超过6个月：罚款为9,600港元。累计超6个月可能被强制注销。可利用注册处线上平台的“自动提醒”功能（2025年新增）避免遗漏。争议解决方面，建议在合同中约定HKIAC仲裁条款，其优势包括裁决可在172个《纽约公约》成员国执行，且仲裁语言可选用中文，降低跨境纠纷处理成本。此外，需定期更新内部档案（如董事变更记录），并熟悉香港律师授权委托流程（需公证文件）以应对突发法律程序。

四、典型跨境纠纷案例与风险防范机制

跨境商业活动中，股东权争议、合同执行障碍及家族传承风险是内地投资者在香港运营公司时面临的主要法律挑战。以下结合典型案例与最新法律实践，从争议解决与风险防范角度展开分析。

（一）股东权争议与公司治理风险

典型案例：康佰控股的股东纠纷揭示了控股股东通过关联交易“掏空”公司的风险。与之相对，瑞港国际控股（原代码06816.HK）在2022年的实践提供了正面范例：其一项因与核心业务协同性不足、毛利率偏低而饱受争议的《新产品购销框架协议》，在股东大会上被独立股东以高达99.99%的反对票否决，议案自动终止。这凸显了完善的公司治理结构对制约“控制权滥用”的关键作用。

法律分析：面对此类风险，香港法律为小股东提供了双重保障。一是《公司条例》第724条下的“不公平损害”救济，股东可因公司事务的执行方式构成不公平损害而向法院申请救济。二是“股东派生诉讼”，在满足“善意为公司利益”等严格条件下，股东可代表公司向不当行为人追责。

防范建议：赣商律师事务所建议：1、完善公司章程与股东协议，明确关联交易等重大事项的审批程序，设立需独立股东表决通过的“安全阀”机制，强化制衡。2、强化监督机制，通过章程约定或股东协议，确保小股东有权要求公司进行定期第三方审计与充分的信息披露，有效监控公司资金流向与关联交易。

法律分析：香港《公司条例》为股东提供双重救济途径：一是“股东派生诉讼”，需满足“善意、为公司利益、用尽内部救济”要件；二是“不公平损害”申请，股东可向法院主张控股股东行为构成对公司事务的不公平损害，请求法院颁布调整公司事务的命令。

（二）跨境合同执行与管辖权设计

法律框架：2024年1月29日生效的《内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》（“新安排”）显著扩展了互认范围，涵盖内地法院的判决、裁定、调解书及香港高等法院、区域法院等作出的生效判决。

关键要点：除外情形包括八类暂不适用案件，如破产（清盘）、知识产权、管辖条款设计需在合同中明确约定“排他管辖权”，非排他性管辖（如“双方可向各自所在地法院起诉”）继承等，可能导致无法适用新安排。在起草管辖条款时，建议采用“因本协议引起或与本协议有关的任何争议，均须提交香港高等法院享有排他性管辖权的法院解决”的表述，避免使用非排他性措辞，以确保判决可通过新安排实现互认执行。

（三）家族企业传承与股权代持风险

典型案例：香港高院在股权代持纠纷中，审查标准聚焦“代持协议的真实意思表示”及“是否违反公共政策”。若代持协议涉及规避外汇管制或虚假出资，可能被认定为无效。

法律分析：香港法律认可股权代持的合同效力，但需满足“书面形式、标的明确、不违反强行法”要件。实践中，内地投资者常因代持协议条款模糊（如未约定股权归属证明方式）引发确权争议。

防范建议：一是结构化设计，将股权代持与家族信托结合，通过信托文件明确股权管理、传承条件及受益权分配；二是跨境财产规划，委托香港持牌信托机构担任受托人，确保信托财产（含香港公司股权）的独立性与可执行性，降低代持人道德风险。

综上，内地投资者需结合香港《公司条例》与新安排等法律工具，从公司章程完善、合同条款精细化、传承结构设计三方面构建风险防线，必要时借助香港本地律师团队进行合规审查。

五、结语：跨境投资的“两地思维”协同与实务支持

内地企业在香港注册运营公司的核心挑战在于两地法律体系差异的协同适配，需建立“两地思维”以实现合规与高效运营。香港与内地在公司治理结构（如香港董事会权力较大，不同于内地股东会中心主义）、税务规则（地域来源原则的精准适用）及合规要求（董事信义义务、反洗钱、《雇佣条例》等）存在显著差异，要求企业在注册阶段即关注法定秘书、注册地址等特殊要求，运营中强化董事勤勉义务与跨境交易合规意识。根据香港《公司条例》，内地母公司与香港子公司的关联交易需严格履行披露程序，未合规披露可能导致交易效力瑕疵及董事个人责任风险。

实践中，建议通过专业服务网络搭建全流程风险防控体系。以赣商律师事务所为例，其运用丰富涉港交流经验，提供双语注册服务、合规架构设计、跨境争议解决等一体化支持，结合事前规划、事中监控、事后应对（两地判决认可机制）的闭环管理，帮助企业将“两地思维”转化为稳健运营能力，有效降低跨境投资的法律与商业风险。

温馨提示：福利－赣商律师AI智能体咨询入口：关注公众号【赣商律师】→后台发任意法律咨询消息→即刻开启7×24小时赣商律师AI法律公益服务）

数字经济10大法律服务产品：

数投平台公司投融资合规1.0版、数据资产入表合规2.0版、数据资产证券化DABS 1.0版、

金融诈骗合规与取证服务1.0版、

公共数据授权运营合规1.0版、数据安全、隐私与数据知识产权保护策略1.0版企业数据全生命周期合规2.0版、

AIGC大模型上线备案合规1.0版、

智能网联汽车数据合规1.0版、数据跨境流动合规2.0版。

赣商律师事务所是一家专长于投融资领域的综合性律师事务所。设PPP&金融部（含建设工程房地矿产团队）、IPO&科创板新三板部（含知识产权团队）、并购重组&混合所有制部（含财税团队）、破产重整&争议解决部、常年法律顾问&财富传承部、品牌部和行政部。荣膺商法2021年全球“A-List法律精英”、商法全球2022、2020年杰出交易奖、首届中国律所百强、第二届中国律所百强、中国司法部商务部财政部贸促会涉外入库律师领军人才、商务部外资并购委副主席单位、通过中国证监会证券业务备案、中国商标代理业务备案、映山红行动·卓越上市服务奖、全球赣商法律服务中心、欧洲江西总商会法律服务中心、日本江西总商会法律服务中心，江西省外商投资企业协会战略合作单位、江西省陕西商会法律服务中心、江西省计算机用户协会法律服务中心，江西省科技型中小企业法律服务中心、江西省人民政府首届行政复议委员会委员、江西省企业合规第三方监督评估机制专家、江西省投资基金业协会创新服务专家、江西省数字经济专家、江西省智能网络汽车专家、江西省生态文明律师服务团成员、南昌市律协非诉专委副主任、仲裁委PPP仲裁中心。赣商律师作为江西首家云端智慧律所，填补了江西律师并购反垄断审查实务空白，是江西律师新三板和PPP业务零业绩突破人、PPP业务国内领先地位，在江西省债券市场具有领先地位，被“全球商事律所联盟”报道为：因为专注所以专业，因为专业所以信赖。