欢迎进入江西赣商律师事务所官网!
今天是: 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们
赣商研究
律师视点
赣商法学院
法律文书
  • 联系我们
  •  
律师视点
全球资本市场上市板块选择对比分析
发布时间:2020-06-18 18:28:04

2020年612日,中国证监会、深交所发布创业板注册制配套规则,创业板注册制改革大幕正式拉开。之前,被誉为“小IPO”的新三板精选层(“精选层”)申报通道正式开放。



“注册制”这一个关键词引发了科创板、创业板、精选层这三个不同板块市场的共鸣,对一些拟上市公司而言,上市可选项增加了,但问题也随之而来——同系注册制,拟上市公司应如何选择最适合的上市板块?

在科创板的概念刚出现时,就被市场称为中国版纳斯达克,同时,在定价、交易等一些环节上,科创板又与港股市场接近。 科创板重大的进步包括首次将核准制改为注册制;允许同股不同权、VIE架构及红筹股在满足一定条件下上市;定价机制采用询价机制,进一步实现市场化;交易规则进一步放宽。这些条件的放宽也使科创板进一步与港股和纳斯达克市场的机制靠拢。对于创新型企业,纳斯达克和香港市场对创新型企业更像是天使投资人的角色,更愿意在初期给企业融资的机会,哪怕这个盈利模式还不是那么成熟、市场上并无先例,而科创板则更偏向于已过初创期、在成长期的企业。


一、科创板、香港主板、纳斯达克三地上市制度比较




二、注册制下科创板、创业板、新三板精选层比较


创业板注册制了,想上就能上?

上市的难易程度的核心不在于门槛高低,而是门缝宽窄。好比最快捷亲民的地铁出行,如果没有点力气(业绩好),你能挤上去?虽然这次创业板财务指标低于窗口指导的5000万元净利。但不要忘了,创业板原上市标准是两年1000万元净利润,标准是不是足够低,而实际执行的隐性标准是一年5000万。从监管审核的角度,企业规模大,相对风险小。从投行的角度,企业规模大,IPO成功概率高;另外融资额大,券商收益也高。所以既然数量有限,监管部门和中介机构都会优先选择规模较大的企业。如果偶尔有净利润两三千万企业IPO,都属于“惊爆”新闻,值得媒体大书特书。虽然经历过多次发行制度改革,但每年IPO数量基本都维持在100-300家之间。即便科创板注册制推出后,科创板审核速度加快,但仅是挤压了其他板块的IPO数量。当时推出注册制的科创板时,很多公司就觉得自己很快就能IPO。实际上11个月来科创板仅上市100家,科创板堰塞湖已经毫无悬念的出现了。了解IPO的读者都清楚,证监会基本上控制在每周两次批文,每周一般4-6家。即使创业板实施注册制了,大概率仍要控制上市节奏,据预测,未来两年,IPO数量也许能扩容到每年300-400家,加上精选层100家。如果再大扩容,A股又会跌给你看,又会重蹈扩容-大跌-减速甚至停发覆辙。所以,对于一般中小企业而言,除非特殊行业,4000万以下的企业IPO上市之路依然漫长。

IPO审核速度将加快?

据公开数据分析,2019年1月至今,创业板从申报到上市平均为600天。科创板审核周期明显较快,从申报到注册的时间,首批25家平均为109天,之后是平均228天。而随着科创板申报的企业增多,科创板公司审核周期从最初的80天,到现在是304天。另外,据统计,目前创业板排队企业共计197家,深交所或许先等待消化存量企业。有消息称,或许可以同时接受新企业申报,有没有机会后来者居上、弯道超车,尚不能确定。相信随着创业板注册制落地后,会有大量的企业蜂拥而至。考虑A股市场一旦扩容就会大幅下调,一下跌会引发更多的问题,所以创业板大概率仍会控制发行节奏,新的堰塞湖会重现。审核速度仍会走低,所以要做好持久战的心里准备。

各版块相关事项比较

(一)财务指标要求

注册制改革后,科创板、创业板、精选层上市财务指标均综合考虑预计市值、收入、净利润等,以支持不同成长阶段、不同类型企业上市需求,科创板、创业板、精选层上市/挂牌条件通过对比分析,可总结出如下要点:(1)相比精选层,科创板、创业板对于企业的市值、净利润、收入等均设置了更高的门槛;(2)创业板的第二套上市标准与科创板相同,预计同科创板情况类似,未来申报创业板的企业可能会更多地选择适用这套指标;(3)就盈利指标来说,创业板第一套指标仅对净利润作出要求,而对市值、加权平均资产收益率均不作要求;(4)就非盈利指标而言,创业板仅设置一套“市值+收入”指标,且要求企业市值达到50亿元标准,高于科创板30亿元市值门槛,相比科创板、精选层更加包容;(5)相比创业板,科创板和精选层都增设了“研发投入”指标,满足“市值+研发投入+(收入)”的公司,可以申请在科创板和精选层上市/挂牌,而创业板未设置此类指标;(6)红筹企业或存在差异表决安排企业,创业板均要求净利润为正,而科创板未对是否盈利作出要求;(7)精选层针对一般企业非盈利指标中的第三、四条指标同样适用于在精选层挂牌的存在差异表决安排企业。

(二)支持鼓励行业
从行业分布来看,科创板100家上市公司所处的行业高度集中在高新技术产业和战略新兴产业,细分行业龙头集聚。其中新一代信息技术和生物医药领域占比超过60%,分别为39家和25家,此外,高端装备、新材料和节能环保行业的公司分别有15家、12家和9家。通过对比分析,可总结出如下要点:(1)科创板重点支持六大高新技术产业和战略性新兴产业,同时传统行业中致力于推动互联网、大数据、云计算、人工智能和制造业深度融合,引领中高端消费,推动质量变革、效率变革、动力变革的企业都可以在科创板上市;(2)创业板定位高成长、高科技企业,互联网模式很多属于技术、模式与服务业融合,尤受创业板青睐。创业板对于行业的包容性大于科创板,虽然《深圳证券交易所创业板企业发行上市申报及推荐暂行规定(征求意见稿)》明确了15个负面行业,但仍留有余地,即仍支持新技术新产业新业态新模式深度融合的创新创业企业,体现着对传统产业升级换代的支持;(3)精选层的行业包容度最高,系典型的负面清单制,即不在负面清单的行业和商业模式都可以接受,而负面行业仅为产能过剩行业或《产业结构调整指导目录》中规定的限制类、淘汰类行业,符合精选层要求的企业可大致理解为“非落后”企业即可。

(三)股份锁定期

根据《公司法》《上海证券交易所科创板股票上市规则》《深圳证券交易所创业板股票上市规则(2020年修订征求意见稿)》及《全国中小企业股份转让系统股票向不特定合格投资者公开发行并在精选层挂牌规则(试行)》等相关规定,科创板、创业板及精选层针对股东所持首发前股份锁定期限的具体要求如下:



注:科创板和创业板均对未盈利公司上市设置不同的锁定期要求,公司上市时未盈利的,在公司实现盈利前,控股股东、实际控制人自公司股票上市之日起3个完整会计年度内,不得减持首发前股份;自公司股票上市之日起第4个会计年度和第5个会计年度内,每年减持的首发前股份不得超过公司股份总数的2%,并应当符合交易所关于减持股份的相关规定。公司上市时未盈利的,在公司实现盈利前,董监高、核心技术人员自公司股票上市之日起3个完整会计年度内,不得减持首发前股份;在前述期间内离职的,应当继续遵守前述规定。公司实现盈利后,前两款规定的股东可以自当年年度报告披露后次日起减持首发前股份。从上表可见,注册制下的科创板和创业板关于股东所持首发前公司股票的锁定期限基本一致,科创板对于核心技术人员的所持首发前公司股票的锁定期限有特别的要求,而创业板未对此作要求。另外,与科创板、创业板相比,精选层对于股东所持首发前公司股票的锁定期限的要求更为宽松,公司控股股东、实际控制人所持首发前公司股票仅要求锁定12个月。

(四)审核时限
根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》《深圳证券交易所创业板股票发行上市审核规则(征求意见稿)》和《全国中小企业股份转让系统精选层挂牌审查细则(试行)》等相关规定,注册制下的科创板与创业板审核及问询回复周期一般不超过6个月,中国证监会在受理申请文件后,将在20个工作日内对发行人的注册申请作出同意注册或者不予注册的决定。与科创板、创业板相比,精选层审核时限相对较短预计为3~4个月,中国证监会受理申请文件后,将在20个工作日内作出核准、中止审核、终止审核、不予核准的决定。根据Choice统计数据,截至2020年4月30日,科创板上市公司共有100家,科创板上市公司从上交所受理申报材料至上交所上市委员会审核通过,平均审核周期约为142天。由于注册制下的科创板审核流程与科创板类似,但考虑到创业板目前仍存有大量存量待审企业,笔者预计试点注册制改革后初期创业板审核周期可能会略长于科创板但长期将趋同,精选层挂牌时间将短于科创板、创业板。

(五)股票估值
在不同板块上市对企业价值的体现程度是企业选择上市板块的重要考量因素之一,正如某业内资深人士所述:“哪个(板)估值高就奔哪里”。此外,股票交易的活跃度也是影响投资者作出决策的重要参考因素。市盈率是衡量上市公司股票估值比较常用的方法,上市公司股票当日成交金额是衡量上市公司股票活跃度的重要指标。从上述表格来看,科创板上市公司的市盈率最高,其次是创业板及新三板。从交易活跃度上来看,科创板与创业板交易活跃度比较高,新三板创新层挂牌公司股票交易活跃度比较低。当然,目前受注册制与非注册制、板块企业定位、板块企业数量、板块新鲜度等因素的影响,科创板企业平均市盈率明显高于创业板,但长期来看将会进一步趋同

(六)交易机制
1.投资者门槛根据《上海证券交易所科创板股票交易特别规定》《深圳证券交易所创业板股票交易特别规定(征求意见稿)》以及《全国中小企业股份转让系统投资者适当性管理办法》相关规定,科创板、创业板及精选层投资者门槛具体规定对比如下:个人投资者标准要求最高的是精选层,要求个人投资者申请权限开通前10个交易日个人名下证券账户和资金账户内的资产日均100万元以上,要求机构投资者实收资本或实收股本或实缴出资总额在100万元以上;创业板对个人投资者的要求低于科创板。
2.涨跌幅根据《上海证券交易所科创板股票交易特别规定》《深圳证券交易所创业板股票交易特别规定(征求意见稿)》以及《全国中小企业股份转让系统股票交易规则》规定,科创板、创业板及精选层上市公司股票涨跌幅限制具体规定对比如下:



从上述规则对比,我们可以看出注册制下创业板和科创板股价涨跌幅限制保持一致,股票上市后的前5个交易日均不设价格涨跌幅限制,对股票竞价交易实行价格涨跌幅限制,涨跌幅比例为20%,而新三板精选层涨跌幅限制比例为30%。整体而言,相较于目前的A股市场其他板块每日10%的限制(不包括首日上市企业及实施风险警示企业),创业板、精选层及科创板都已相对放开,有利于不同风险偏好的投资者进场。

七)跟投制度
根据《上海证券交易所科创板股票发行与承销实施办法》《创业板改革并试点注册制总体实施方案》以及《全国中小企业股份转让系统股票向不特定合格投资者公开发行与承销管理细则(试行)》的规定,科创板、创业板及精选层对于保荐机构相关子公司、发行人高级管理人员及核心员工跟投的具体要求如下:


从上述表格,我们可以看出,科创板对于保荐机构相关子公司的跟投要求最为严格,而创业板仅要求对未盈利、红筹架构、特殊投票权及高价发行四类公司实施跟投制度,精选层则进一步放宽,未对保荐机构跟投进行强制性规定。此外,从跟投获得配售股票的锁定期来看,科创板要求锁定12个月,注册制改革后的创业板预计会与科创板保持一致,而精选层则设置较为宽松的锁定期要求即仅要求发行人高级管理人员、核心员工参与战略配售取得的股票锁定期为12个月,其他投资者参与战略配售取得的股票锁定期为6个人月。

上市板块选择的建议“注册制”下企业上市的时间和结果更加可预期,试点注册制改革后的创业板亦适用多套上市指标,对于拟上市公司而言,企业上市板块的选择更多了,如何选择最适合的板块?

  1. “硬科技”/“软科技”企业
    科创板、创业板前三项财务指标近乎相同/接近,在企业同时满足科创板、创业板相关条件情况下,笔者建议此时应重点考虑是否符合相应板块的行业定位:科创板强调的是“科技”,定位于服务“硬科技”类企业,包括新技术、新产业、新业态、新模式等。根据《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》科创板目前主要面向新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保以及生物医药等六大领域的高新技术产业和战略性新兴产业的科技创新企业。根据科创板审核实践,拟上市企业科创属性、是否符合科创板定位是最受关注的问题之一。创业板强调的是“创新”,创业板从2008年开板至今其定位亦是在不断修正,创业板支持的是支持传统产业与新技术、新产业、新业态、新模式深度融合的企业,行业属性上采用负面清单制,即不在负面清单的行业和商业模式都可以接受,而且明确即使在负面清单的行业如果与互联网、大数据、云计算、自动化、新能源、人工智能等新技术、新产业、新业态、新模式深度融合的创新创业企业仍可以在创业板上市,现有创业板上市公司的行业分布则相对较为分散,从这一角度来看,创业板可以针对“软科技”,能实现高增长但偏传统行业的企业试点注册制。

  2. 尚未盈利创新型企业
    试点注册制改革后创业板的3套上市标准均对拟申报公司的净利润或收入作出具体要求。因此,对于暂时收入较少、尚未盈利的创新类企业而言,创业板并非最佳选择。相比创业板,科创板和精选层都增设了“研发投入”指标,该类创新类企业如满足“市值+研发投入+(收入)”指标的,可以考虑申请在科创板或精选层上市/挂牌。

    (三)红筹企业或存在差异表决安排的企业
    注册制改革后的创业板对红筹或差异表决权企业的相关入门条件均要求最近一年净利润为正,而科创板未有此要求,科创板对于红筹企业或存在差异表决安排的企业包容性相对更高,因此尚未盈利的红筹或差异表决权企业而言,科创板将是更理想的上市板块。

    (四)暂时无法达到创业板、科创板上市门槛的企业
    相比精选层,科创板、创业板对于企业的市值、净利润、收入等均设置了更高的门槛,对于暂时无法达到创业板、科创板上市门槛的企业,可将精选层作为目标。根据《关于全国中小企业股份转让系统挂牌公司转板上市的指导意见(征求意见稿)》,在新三板精选层挂牌满一年,且符合《证券法》上市条件和交易所相关规定的企业,可以申请转板至上交所科创板或深交所创业板上市。随着企业成长壮大,满足相应上市门槛后企业可以选择转板上市。综上,科创板、创业板、新三板的注册制改革都是我国多层次资本市场的不断丰富完善的重要举措,期待未来三个板块推动形成各有侧重、相互补充的适度竞争格局,进一步丰富资本市场容纳性、提升资本市场服务实体经济的能力。

赣商学院2020年线上直播线下班课程


赣商学院线上直播线下班课程内容

地方政府专项债券申报与发行的政策解读与案例分析

金融创新支持PPP项目与ABS融资工具落地策划

基础设施领域不动产信托基金REITS融资政策与实操

新证券法下基金参与新三板改革与科创板创业板IPO注册制实操




适用对象


政府:发改、财政、住建、法制、交通运输、能源、水利、环保、农业、林业、科技、保障性安居工程、医院、卫生、养老、教育、文化等部门人员以及政府融资平台相关人员;

企业:投资咨询、招标代理、勘察、设计、监理、造价、项目管理项目运营、施工单位金融行业、工程行业、咨询设计、财务顾问、法律行业招投标行业;国有大中型企业、大型民企以及PPP项目各领域企事业单位管理人员。

报名联系方式

1.咨询电话:0791-83968359;公共邮箱:ganshanglvshi@163.com

2.关注微信公众号“赣商律师留言咨询

3.扫赣商律师企业微信二维码


赣商学院历届培训部分图片



赣商律师王福春受邀为全国市长研修学院在云南主讲《金融创新支持PPP项目落地实施》。



赣商律师王福春受邀为PPP大讲堂在海口主讲《国家示范PPP项目核心操作要素及资产证券化实务操作》。



2019赣商律师为南昌国家高新区主讲《中国企业境外上市选择与主要法律问题应对》http://www.jxmls.com/content.php?pid=61&dir=63&id=291



赣商律师事务所是专注于投融资领域综合性业务的精品专业中国合伙所。秉承专业、协同、精品、创新、共享、感恩的核心理念,凸显专业化、团队化、品牌化、全球化的核心优势,强调“行业协”和“全产业链”,设PPP&金融部(含建设工程房地矿产团队)、IPO&科创板新三板部(含知识产权团队)、并购重组&混合所有制部(含财税团队)、破产重整&争议解决部、常年法律顾问&财富传承部、品牌部和行政部,倡导更专业的律师团队“集约化”作业模式,发挥整体智慧和力量,常年为国内外著名企业、政府机关、社会各界高净值士等提供全方位优质高效法律服务。荣膺首届中国律所百强、第二届中国律所百强、中国司法部商务部财政部贸促会涉外入库律师领军人才、商务部外资并购委副主席、全球赣商法律服务中心、欧洲江西总商会法律服务中心、一带一路PPP服务联盟、江西省陕西商会法律服务中心、江西省科技型中小企业法律服务中心、江西省生态文明律师服务团成员、南昌市律协非诉专委副主任、仲裁委PPP仲裁中心。赣商律师作为江西首家云端智慧律所、填补了江西律师并购反垄断审查实务空白、江西新三板律师零业绩突破人、江西省财政PPP库位列在赣所有律所第一、江西省专项债市场领先地位、被“全球商事律所联盟”报道为:因为专注所以专业,因为专业所以信赖。

分享到:
13970062160